La modification du contrat de travail en raison de l'application de sanctions disciplinaires

Extraits

[...] Or il faut de suite rappeler que la sanction prononcée se doit d'être proportionnelle à la gravité de la faute commise par le salarié. Le fait qu'il y ait modification du contrat pose un problème d'insécurité pour le salarié. S'il commet une faute, cela est également préjudiciable aussi bien pour son employeur que pour l'entreprise. La modification par une sanction est alors justifiée. Il faut protéger le salarié, mais n'est-ce pas trop au détriment de l'employeur ? Une remise en cause de son pouvoir disciplinaire semble, sous cet aspect, sous-entendue. [...]

[...] Sans notification, l'employeur ne prévient pas le salarié de la sanction qui lui sera appliquée. La notification est par conséquent nécessaire et se trouve énoncée à l'article R1332-2 du Code du travail qui précise que la notification se fait de manière écrite et motivée. Cette notification doit être faite soit par lettre remise au salarié contre récépissé, soit par lettre recommandée, dans le délai d'un mois Si l'employeur venait à ne pas respecter le délai maximum d'un mois, l'employeur ne disposerait alors plus de la faculté de sanctionner son salarié[17]. [...]

[...] En aucun cas il ne pourra la modifier. L'annulation par le juge ne constitue qu'une faculté. Le salarié peut ne pas souhaiter l'annulation et demandera au juge une indemnité[125]. Cependant, si l'irrégularité a causé un préjudice au salarié, l'annulation pourra être accompagnée d'une condamnation à des dommages-intérêts. L'annulation suppose alors le rétablissement du salarié dans ses droits, mais également dans sa situation antérieure[126]. Au regard des dispositions de l'article L1333-3 du Code du travail, il apparaît que le licenciement est la seule sanction ne pouvant être annulée. [...]

[...] Le salarié y sera tenu. En revanche si une modification est apportée au contrat de travail en lui- même, l'employeur utilise son pouvoir disciplinaire. La distinction entre modification du contrat de travail et modification des conditions de travail est récente. Auparavant, la distinction était ténue en ce que celle- ci consistait à distinguer la modification substantielle apportée au contrat, et les modifications accessoires. La conséquence de ce changement dans la terminologie porte sur la nature du contrat et non plus sur ces conséquences. [...]

[...] La faute légère est la faute qui permet, pour l'employeur, de mettre en ?uvre toute sanction disciplinaire, hormis le licenciement. En effet, au regard des dispositions de l'article L1232-1 du Code du travail, le licenciement ne peut être prononcé que s'il peut, au minimum, être relevée une faute sérieuse. La faute sérieuse, elle non plus, n'est définie ni par la loi, ni par le législateur. Elle relève de l'appréciation des juges du fond, dont la motivation est elle-même contrôlée par la Cour de cassation. [...]